奇书网

谈关公1（第1页）

《越缦堂日记补》第五册咸丰八年戊午正月下云：

“初七日甲申晴。

下午进城至仓桥书肆，借得明人张青父丑《清河书画舫》十四册，归阅之。

其论书画颇不减元人，间附考证亦多有据，又全载昔人题跋及诸评论，皆有意致可观，丑自赘者亦楚楚不俗，最宜于赏鉴家。

昔钱思公尝言于厕上观杂书，未免太亵，若此者正当携之舟中马上耳。”

乾隆时池北草堂刻本《书画舫》原有一部，看了这篇批评便找了出来，我不是赏鉴家，没有什么用处，也只是看看题跋之类罢了。

卷一开首是“钟繇”

，对于他的兴趣却并不在法书，还是由于《世说新语》所载司马昭嘲钟会的话：“与人期行，何以迟迟，望卿遥遥不至。”

其次是因为书。

《画舫》上所录的一篇《贺捷表》，严可均辑《全三国文》卷二十四根据《绛帖》录有全文，今转抄于下：

“臣繇言。

戎路兼行，履险冒寒，臣以无任，不获扈从，企仰悬情，无有宁舍。

即日长史逮充宣大令命，知征南将军运田单之奇，厉愤怒之众，与徐晃同势，并力扑讨，表里俱进，应期克捷，馘灭凶逆。

贼帅关羽已被矢刃，傅方反覆，胡修背恩，天道祸淫，不终厥命。

奉闻嘉憙，喜不自胜，望路载笑，踊跃逸豫，臣不胜欣庆，谨拜表因便宜上闻。

臣繇诚皇诚恐，顿首顿首，死罪死罪。

建安二十四年闰月九日南蕃东武亭侯臣繇上。”

此文在《书画舫》中也有，但是有缺文，贼帅关羽四字都是墨钉，后面引《广川书跋》云：“永叔尝辩此，谓建安二十四年九月关羽未死，不应先作此表。”

又张丑注云：

“《东观馀论》考《魏志》是年十月羽为徐晃所败，表内只云被矢刃，时羽为流矢所伤，未始言其死也，此表非伪，表云闰月是十月，非九月也。”

上边三处羽字均非空格，与表文并看，可知是避讳无疑，盖是吴氏刻书时所为，张丑原本当不如是。

查陈寿《三国志》三十六“蜀书”

六“关张马黄赵传”

，记关羽事凡九百馀言，所可取者唯报曹归刘一事耳，传末评曰：

“关羽张飞皆称万人之敌，为世虎臣。

羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。

然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”

这是很得要领的话。

张飞传中亦云，“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君而不恤小人。”

那么这两位实在也只是普通的名将，假如画在百将图里固然适宜，尊为内圣外王则显然尚无此资格。

人家对张飞的态度也还是平常，如称莽撞人曰猛张飞（其实猛恐即是莽，今照俗音写），又吾乡有鸟，颊上黑白纹相杂，乡人称之曰张飞鸟（tsangfitiau）亦不详其本名。

若关羽便大不相同了，听说戏台上说白自称吾乃关公是也，这是戏子做的事，或者可以说是难怪，士大夫们也都避讳，连《书画舫》这种书里也出现了，这不能不算是大奇事。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。