其实无论黑道白道魔道，利益当前时，都会强取豪夺，那么秉持怎样的道德观念行事，就区分出了“侠”
与“霸”
。
如果一本小说的主角仅仅武功高强，行事却无道德准则，杀人，抢劫，强jian，无所不为，最后他练成绝学，打倒所有对手称霸天下，把这个经历详细描述一遍，这样的小说可以是玄幻，修真，动作，言情，恐怖，惊悚，战争……就是不能称之为“武侠”
。
武侠小说不管怎么求新求变，都不能失去对“侠”
的诠释，这是画虎客的观点。
再回到创新和超越的话题。
事实上武侠小说存在了几百年，并不是没有创新过。
你若看过《七侠五义》（三侠五义），《小五义》等早期的武侠小说（暂时称为“旧武侠”
），就会发现与后来金古梁等所创的“新派武侠”
有很大的不同。
而要问金庸他们有没有超越前人的那些小说呢？还真是难以回答。
就文学价值来说，金庸等人的作品未必及得上《七侠五义》，更不要说《水浒传》，若论想象力和渊博程度，也不一定比得上《蜀山剑侠传》。
因此，“新派武侠”
也只是创新，而谈不上超越。
那当初“新派武侠”
为什么就没有因为有前人巨著的存在，而裹足不前呢？
“新派武侠”
与“旧武侠”
的不同，并不是体现在文笔的优劣上，而是在于表现技法的不同，“新派武侠”
汲取了外国小说的一些行文方式，又把武侠和言情，历史结合起来，才给人以焕然一新的感觉。
但是，这种焕然一新的感觉，到了几十年后的今天，却已经不新了，甚至已经变成了俗套。
武侠小说的弊病莫过于情节的古板雷同，角色的模板化，结构模式的单一。
虽说不仅武侠，许多类型小说都有此通病，但武侠没有玄幻奇幻小说中那么多的法宝斗气宠物分身傀儡炼尸灵虫，仅有的优势就是情节和人物，这方面再无创意，大家舍武侠去看玄幻就理所当然。
如果悬崖成为了主角逃生和得到武功秘笈的专用通道，一次次在武侠小说中出现的时候，谁还有耐心能读得下去啊？
郭靖，杨过，韦小宝，楚留香本来都是极有个人魅力的角色，?可要是在读另一本小说时发现主角其实就是他们的翻版，而且刻划的还不如原版深刻，那么其魅力自然大打折扣。
“新派武侠”
中的人物既然能比“旧武侠”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
