套书的自白不会骗人，毕竟要是连这跟遗言一样的线索都有假的话，那这套书还有什么意思。
但如果赫连城说的才是真的……那纵歌，难道对所有人都说了谎？
可这个谎有什么意义？坏事到底也不是他做的啊？还把被强|暴说成约|炮……正常人都不会拿这种痛处来做文章吧？
我思考的同时，江珩也沉吟了下来，大概和我一样，也发现了这段自白里的不对劲。
“赫连城四年前强|暴的那个女孩……”
他开口。
我点点头：“我觉得是。”
说完又不解，“可那个前情缘……他为什么要撒这个谎？”
他微微敛了一下眼睑：“他也不一定是在撒谎。”
我听他这么说就更不解了：“可前情缘和赫连城之间肯定有一个说了谎，这自白应该也不能掺假吧……”
“你看赫连城最后说了什么。”
他说着，指了一下自白里那句“他看起来精神有点崩溃”
，“他的说辞是假的，不代表他是在有意识地说谎。”
我哑然：“什么意思？”
“书的自白都是实话，所以那个前情缘说的肯定不对，不过在网上咬得这么死，之后遇到赫连城本人还能那么振振有词，确实也不像在撒谎……”
江珩说到这里，微微顿了顿，然后看向了我，“不晚。
你知道什么是记忆修改吗？”
我明白了他的意思。
人的记忆有多可靠？
大部分人应该都会相信自己记忆的可靠性，认为“我的记忆不会骗我，”
事实一定和记忆别无二致，可几乎所有记忆方面的心理研究都表明，记忆并没有那样纪实。
在不受伤病影响的情况下，人的记忆会因为时间久远而出现模糊和偏差——这一点所有人都知道，也大约都体验过。
而除了这个客观原因外，人类的大脑也会因为经受心理暗示，或是出于自我保护的理由，擅自对记忆进行加工。
这听起来很荒谬，但记忆修改其实可能是一种极端的心理防御机理，尤其是在经历了创伤事件之后。
并不算太罕见。
江珩的意思是，眼睁睁看着一切发生了的纵歌，就属于这种情况。
我明白是明白过来了，但是还是有些难以相信。
一般人都是选择性忘记，或者记忆合理化，但他倒好，把记忆一阵倒腾，把所有的错都怪到了帮主身上。
他自欺欺人，为了掩饰自己的懦弱，强行让自己坚信自己才是受害者——被绿的那一方，而不是看着自己女朋友遇险而什么都不敢做的懦夫。
一段后，他成功地修改了记忆。
面对三个大男人他动都不敢动一下，新的记忆倒是让他怒不可遏，在帖子上爆出了那段被他认为是“捉奸在床”
的录音，带着众人把一个姑娘骂得狗血淋头。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
