奇书网

第87章（第2页）

讲台上的学者在黑板上写下了一句概括，“也就是说，我们创造我们自己的现实。”

他顿了一下，看向靠门那几列的学生，“量子物理让物理学产生了危机，那么谁还能记得玻尔研究所提出的哥本哈根解释？”

庞黎前面的女生站了起来，清亮的声音概括着哥本哈根解释，“构成这个解释的第一点是，他们拓宽了“观察产生被观察属性”

，第二点提出了互补性，一个通俗的例子是互补物理量的存在，比如能量和观测时间”

她继续补充着，“第三点由海森伯完成，也就是着名的不确定性原理的雏形，当观测一个粒子位置越准确的时候，那么所测量的速度就越来越不准确。”

她准备坐下，又想起什么一样飞快地添加了一句话，“这个解释将宏观和微观分立开研究，并没有推翻牛顿运动体系所产生的经典物理学。”

“说到玻尔和爱因斯坦，我想大家都对那两篇名字一样却观点相反的EPR论文有印象吧。

爱因斯坦等人在EPR中说明了一个特例——孪态光子，证实了同时观测的可能性。

然而玻尔对里面所提出的不受任何观察影响的实验条件进行了合理的质疑，所以这一局玻尔是优胜者。”

后面的同学补充到另外一点，当然这个话题有些远离原本的引子。

庞黎这样想着，正准备开口却被别人抢了先，“所以量子纠缠还有另外一个名字——EPR-贝尔效应。”

那人着急抢答这一句话，期待地看向讲台上的学者，隐约看到他点头之后才舍得进一步解释过。

“我之前参与过一个验证贝尔不等式反例的实验，实验的结果非常完美。

这就说明了贝尔定理的正确性，即一个宏观世界中的实在性和可分性不能同时共存。

具体来说呢就是，如果我们的世界里有不由对其观察产生的物理上的真实属性，假设物体可以相互分离，那就不可能使得在一个物体上发生的事情不能同时影响到其他物体。”

“因为原则上，任何两个曾经相互作用的对象之间是永远纠缠在引起的，其中之一的行为会瞬间影响到另一个以及一切与它有纠缠的对象的行为。”

他旁边的人很快接着他的话继续说了下去，“贝尔定理太绕了，后面的研究就像暗推断那样，有欺骗性火鸡效应，我们就跟那个想要去鸡窝里的小孩一样，被看似好玩的火鸡引得越来越远。

以及从薛定谔开始提出的近似方程展现了另一个方面，相关性壁垒，天呢，他们总是在近似，但是我们做出来的实验结果却不能近似，只能叫做失败。”

说到最后他甚至抱着头开始了自己的抱怨，“失败太多次了，我都开始怀疑自己有没有手和脑子了。”

倒是意外缓和了紧张的气氛，引得哄堂大笑。

“这位同学以后可以再努力一些。”

年轻的学者也为他找了补，继续请举手的同学站起来分别讲述他们自己的看法和引用的各种名词或者假说理论。

庞黎来不及记录下这些名词，并且正好因为教室内不太流通的空气而犯困，只看清楚了黑板上出现的第三句话：意识能坍缩波函数吗？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。