乃立僖而庆父必逸，迁邢、卫而狄不敢再加之兵，则桓之力悍矣。
如建千石之钟于岑楼，而三尺之童莫能以莛扣也。
故曰：大力不争。
从容于落姑之盟，继遣轻车之使，徐修其衣服乘马之赠，翱翔版筑之间，视国贼之与狡夷如蚊蚋也。
故曰：大胜不以力。
违是三者，有讨贼距夷之名，则必暴之；有救患之惠，则必骤予以为恩。
悻悻然建仁义之鼓，驱其人民，以人家国为孤注，大声疾呼，死竞于一日，不审而为宋襄之败。
弗获已，而用晋文之谲。
如者而言仁义，吹火而反灭之也。
仁义，贞胜者也，贞于胜者不挟贞。
故曰：小贞吉，大贞凶。
建侯行师，道存焉矣。
三
狄方盛兵以临邢，齐遽率师而临狄。
外堙困之，内愤而出，狄之不歼者无几。
狄无几而不歼，有必死之心，齐未知其利也。
故当庄公卒之年，狄伐邢。
明年春，齐辄救之。
越二岁，而为聂北之次。
齐之善全邢，《春秋》所尚也。
然则文王遏密，“侵自阮疆”
，何以克邪？文王一用周之众，无从诸侯，犹心膂之相使也。
齐桓自用其众，悬车束马，逾绝塞以征山戎，亦用此克矣。
今齐之伯也创始，诸侯之心力未一，牵合宋、曹，以与必死之狄争。
夫宋、曹之急邢，岂有必犯难无前之气哉？
连乍合之师，用之于散地，未得邢而先失宋、曹，以失天下，智者弗为，决矣。
谓兵力有余而不速进兵，力固未可恃也。
五国以之溃于秦关，曹操以之败于赤壁，苻坚以之亡于淝水，吴明彻以之禽于淮上，九节度以之覆于邺城，陈友谅以之死于湖口，之数师者，力岂不足哉？
心不协而多之适为累也。
然则齐桓却二国而以其师进，可乎？当闵之元年，桓用此矣，孤注者无再利，夫差之所以亡，屡用孤也。
一试之山戎，再试之狄，不得矣。
有无因无，从千里悬军，为山戎之奇捷，抑有从容顾虑，固结同仇，为聂北之全师。
一竞一求，桓自喻诸心而不爽也。
《春秋》见桓之心，故尚其功。
不然，燕之病，视邢之亡孰迫？勤于燕，慢于邢，胡为也哉？岳飞曰：“运用之妙，存乎一心。”
达于《春秋》之所尚矣。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
