主要聊一下我所理解的逻辑，且尽量就着最简单易理解的逻辑来讲，这样总结的目的，主要也为了找到理解很多问题的关键脉络，更好学习交流。
如若部分表述如果不够专业，或者有明显偏颇，只代表个人见解。
先说股市，过去几天发生的事情，其实说明一件事。
中国市场其实不缺钱，我国居民储蓄率非常高。
中国市场只是缺少信心，以及缺一个合适的时机+点位。
我们有天量的2在空转没有进入市场，如果进入市场，足以支撑一波牛市。
而924的新政出台，官方以近乎“提供无限流动性”
的强力姿态来助推股市，有点等同是“国家队明牌喊你下场来炒股”
了的意思了，于是，引发了大量的钱重新进入股市。
只是，信心这个玩意，还是有点微妙的，股市表现和实体经济真实现状，二者还是互为因果的。
而最近几年的实体经济表现和一线体感有多难，大家都懂的。
如果本次大涨，只是股市上放了个烟花，但到头来实体经济的基本面、表现等并未发生实质性改善，则股市表现很容易很快又会重新回到“信心薄弱”
的态势。
反之，如果股市的表现，资金的流动性跟经济发展之间可以形成正向循环，那就会带来实质性的变化，也会从长期和底层上重新带来“信心”
的改变。
所以，到底怎么理解中国经济面临的问题，以及本轮新政过后，可能会带来什么？
中国经济的发展，有两个循环，一是外循环，一是内循环。
两个循环背后，也都可以通过4个基本要素来理解分析之——
政策工具、金融资本市场、产业结构供给侧现状、需求侧现状。
简单说，无论外循环还是内循环，在政策积极支持+导向明确，资本市场活跃+流通性正向，产业结构合理，同时需求侧还很旺盛的情况下，经济发展就能走上一个正循环。
经历了过去几十年的狂奔式发展，到今天，中国经济内循环的问题，是过去的模式导致的负债率增加+产能过剩，同时经济发展增量消失，由此带来需求侧萎缩。
而中国经济外循环的问题，本质则是大国博弈+地缘政治不稳定性增加，导致全球对外贸易市场持续洗牌，新的稳定秩序还需要时间来形成。
二者，基本都是“结构性调整”
。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。